transformacionuniversitaria

INTERESANTE REFERENCIA DE LUIS BRITTO GARCIA A LA ACADEMIA UNIVERSITARIA Y A LAS TESIS DE GRADO

¿Es usted narcisista?
Luis Britto García - www.aporrea.org
20/01/13 - www.aporrea.org/actualidad/a157868.html
Narciso ve su imagen en el agua, la encuentra tan hermosa que se enamora de sí mismo, y queda ahogado en su reflejo.

No se ahogaban en el charco de su vanidad nuestros antepasados de la sociedad tribal o de castas, que se conocían todos y para quienes el mayor ornato se resumía en la mascada de chimó o la camisa de mochila que no estorbaba las faenas.

El Rey Petróleo facilitó la movilidad social y la geográfica hacia las ciudades, donde nadie nos conoce y el status debe mostrarse o fingirse comprando signos externos.

Buchiplumas, llamaban nuestros abuelos aldeanos a los citadinos que no comían para gastar en apariencias, ya comprometidos en el infatigable autoengaño de pretender ser más de lo que son.

Consultemos las estadísticas latinoamericanas de consumo anual de cosméticos per cápita, que encabeza Venezuela (US$ 390), por encima de Brasil (US$ 380) México (US$ 330) y Colombia (US$ 320) (Larepublica.pe. 23-7-2012).

De ello resulta una política cosmética, con talk shows que se convierten en partidos, animadores que pretenden ser diputados, manifiestos escritos por creativos, campañas políticas de marketing, programas redactados en agencias publicitarias y candidatos de fotoshop.

La incesante suplantación de la realidad por sus apariencias impone una exigente agenda que agota el año entero. No hay Liceo, Facultad o Universidad que no corone Reina ni equipo que no unja Madrina. En cada Estado hay Feria y en cada Feria Reina, de la Chinita, de San Sebastián, de San Cristóbal. Hay Chica Sambil y Chica MTV; eventos que culminan en el Miss Venezuela y el Míster Venezuela y el Míster Metrosexual y el Señora Venezuela y el Miss Mundo y el Miss Universo.

Contemplemos la irresistible ascensión de las redes sociales. No hay nulidad que no sienta que debe inundar la red con su foto, la de su mascota, su equipo de sonido, su automóvil, su apartamento, todo lo su que no le importa a los demás, absortos en sus automóviles, sus equipos de sonido, sus mascotas, sus imágenes.

Miremos los televisores eternamente encendidos: las estrellas de las películas representan aspirantes a estrellas, los shows tienen por tema shows, los musicales son sobre bailarines que aspiran a estelarizar musicales, las comedias se centran en personajes que hacen comedia, las series son sobre escritores o productores de series. La industria del espectáculo, que antes elaboraba reflejos de la realidad, degenera en autorreferencial, vale decir, en creadora de imágenes de sí misma.

Demos un paseo peripatético por la Academia y entremos a una defensa de tesis. Oh, sorpresa, el instrumental de la presentación es una mesa con champaña, pasapalos y mesoneros esperando el momento del descorche, perdón, de la aprobación: los signos exteriores del éxito lo anuncian y por tanto se confunden con él. Las tesistas ya no visten como estudiantes, sino como chicas de protocolo, con ajustadas minifaldas negras, tacones de aguja y carteras de marca. Para mayor abundamiento, habrá arreglos florales, bolígrafos, libretas de notas, globos, marcalibros y pendones con el logo y el título de la tesis, como si se lanzara una marca de desodorante y no un trabajo de investigación. El aparataje mediático de power point, proyectores y gráficos titilantes y multicolores casi oculta el tema de la tesis y el hecho de que no está demostrado. Muy difícil resulta para profesores más o menos borrachones raspar a una botella de champaña, de la que brotará una academia reducida a burbujas. Brindemos.

Asomémonos a los institutos que desbordan de estudiantes de comunicación social. Ninguno quiere ser reportero de investigación, redactor. Todos anhelan ser anclas, locutores, estrellas. Al plantarse ante la cámara, abruman al entrevistado con preguntas de cinco minutos y no lo dejan hablar, como si los entrevistados fueran ellos. Los más profundos deliran por acceder a ejecutivos de publicidad, vale decir, una vez más a promover el símbolo en lugar de la cosa real. Entendido lo cual, se comprenderá por qué especialidades médicas indispensables como oncología o geriatría se van quedando desiertas a favor de la cirugía plástica.

Leamos las páginas financieras. El capitalismo, al cual Marx en el Manifiesto Comunista elogió por su impresionante capacidad para producir mercancías, ahora confecciona signos. Dólar, euro y libra son papeles sin respaldo, que engendran un vendaval de títulos, acciones y cotizaciones cuyo valor real es cero. En los países desarrollados el sector primario minero, agrícola y pecuario y el secundario industrial devienen insignificantes ante el sobredimensionado sector de los servicios, que produce solo símbolos, apariencias, fantasmas. El capital financiero no es más que reflejo seductor de una nada que se refracta en burbujas tras burbujas que estallan silenciosamente. No nos ahoguemos con él.


CONSULTE TAMBIÉN: http://luisbrittogarcia.blogspot.com
http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com

reduccion de la jornada laboral (para los que dudan de sus bondades)

NO ME DEFIENDAS COMPADRE 

(Este articulo fue escrito hace casi un año, pero su vigencia es evidente ahora que se va a hacer efectiva la reduccion de la jornada y pudieran salir los economicistas que se opongan a esta reivindicacion de la clase trabajadora)

Sorprendente, por decir lo menos, el articulo de opinión del diputado a la Asamblea Nacional Jesús Farias, que publica en el Correo del Orinoco hoy lunes 26MAR2012, allí se pretende justificar no solo la mora de 10 años que tiene la Asamblea Nacional con el pueblo trabajador, sino que además se intenta desconocer la legitimidad de la propuesta de reducción de la jornada laboral, reducción que el pueblo trabajador espera se concrete el primero de mayo cuando el camarada presidente Hugo Chávez promulgue una nueva y revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo.

Eleva el citado articulo a dogma el positivismo económico y el enfoque resultarista de la economía (la economía al servicio de los números, no del hombre, ¿Recuerdan Chile? ¿FMI?), y amenaza con que vamos a pagar caro el atrevernos a soñar, vale decir, el fin de la utopia, el fin de la historia pues. Afirma Farias que somos un país con una economía atrasada, ¿atrasada con respecto a quien? Con la metrópolis capitalista será, ¿no y que estamos construyendo un socialismo?, ¿para que compararnos con otros modelos capitalistas? Dice que la reducción de la jornada laboral es insostenible, pero no son insostenibles las obscenas ganancias de la burguesía criolla aumentadas exponencialmente por la revolución bolivariana cuando recupero los ingresos y el control de los recursos naturales y de PDVSA, no son insostenibles para el diputado las ganancias de los bancos, de los seguros, de los medios de comunicación privados y de todos lo negocios privados que aumentaron a niveles impensables sus ganancias porque la revolución recupero la economía y esta mantuvo 18 trimestres de crecimiento continuo, elevo los indicadores macroeconómicos y los indicadores del consumo (a que tanto recurre el positivismo económico) y estos señalan que hemos alcanzado porcentajes de inclusión extraordinarios, con la respectiva tajadas para las corporaciones privadas, por supuesto; aumento en ventas de vehículos, hasta hay que meterse en una lista de espera (lo aprovechaba el especulador precoz de Zuloaga) aumento de compras de celulares y un largo etcétera que evidencian un mayor acceso a bienes y servicio para los venezolanos y para sectores perennemente excluidos y que siempre significo mayores ganancias para los capitalistas de aquí. El diputado, se pregunta ¿Cómo se financia? Con el sudor del pueblo diputado, de los trabajadores petroleros, vanguardia siempre de la revolución ¿recuerda?, con el sudor de los  campesinos de Borojó diputado, un pueblito de Falcón ¿lo conoce? Ellos son los que producen la riqueza Sr. Diputado, ellos siempre han financiados los excedentes, las ganancias de los capitalistas, el sueldo de los burócratas que deberían defenderlos, y ellos los campesinos y trabajadores de mi pueblo son alma y carne de la revolución.

Alega el Sr. Diputado Faria que la competividad va a salir maltrecha porque estamos en un mundo globalizado y esto hace inviable la reducción de la jornada laboral, el desarrollo humano sacrificado en el altar de la eficiencia económica y nos preguntamos ¿eficiencia para quien? Para los empresarios por supuesto y para los burócratas enquistados en puestos claves del gobierno y las empresas del estado que no pueden justificar su ineficiencia sino echándole la culpa a los trabajadores. Sigue su discurso, atemorizado por la estabilidad económica, ¿estabilidad de quien? Los trabajadores estamos acostumbrados a la inestabilidad en el trabajo, en el pago de las prestaciones sociales, en el presupuesto familiar, en la jornada diaria que no nos alcanza para el trabajo voluntario ni para la familia ni para el patrullaje y ni para el consejo comunal, ¿a que estabilidad en verdad se referirá este Sr.? Habla que no podemos implementar la reducción de la jornada porque sufrimos de un atraso tecnológico, y los planes del MCT ¿Dónde quedan? ¿son pura paja? ¿Es que ciertamente no avanzamos hacia la soberanía tecnológica? ¿será que ya fracasaron y no nos han dicho nada? ¿en verdad, quienes manejan el Satélite Simon Bolívar? ¿los chinos? ¿los iraníes? ¿los rusos? ¿los brasileños?

También se pregunta el articulista ¿Qué industrias generaran nuevos empleos? Y ¿si podremos garantizar el desarrollo legislando para los trabajadores?, aquí si es verdad que como dicen en mi pueblo “la marrana torció el rabo”, el Sr. Farias olvido la Misión Saber y Trabajo,  esta en su primera etapa y ¿el diputado ya le augura un fracaso? Y si legislar para el pueblo, como se ufanan nuestros diputados de la revolución, no garantiza el desarrollo, devolvámosle el país a los escuálidos y ya. Ahora, el dice que la reducción de la jornada generara un caos, caos genera, entiendo, las recetas del FMI, ya lo hizo en Latinoamérica y ahora lo hace en países que el diputado con admiración dice que si son desarrollados.

Cuando leí el artículo me sorprendí mucho en razón de que el autor pertenece a la fracción parlamentaria del PSUV y es hermano de la Jefa del Gobierno del Dtto. Capital ¿la revolución un asunto de genes?, a quienes elegimos para que defendieran los derechos del pueblo en esa instancia, por eso digo como dicen por allí: NO ME DEFIENDAS COMPADRE.

JESUS ALFREDO SANOJA CHAVEZ 

C.I. N° 9.250.882

AMILCAR ALEXANDER SANOJA CHAVEZ

Corriente Sindical la 5ta Internacional Socialista [Sindicatos: SIRBUPOR-UNELLEZ; SUNTRASUP- UBV, UNERG, IUTEP, Misión Sucre (Guanare)]